Число тоскующих по СССР россиян возросло до максимума за десятилетие

Около 66% жителей России сожалеют о распаде Советского Союза, выяснили социологи Левада-центра. Этот показатель стал самым высоким за последние 10 лет, максимум был установлен в 2000 году, когда об этом заявили 75% респондентов.

Чувство сожаления в связи с распадом Советского Союза испытывают около 66% россиян, за год этот показатель вырос на 8%, причем в течение предыдущих 10 лет он не поднимался выше 61%, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на результаты социологического исследования Левада-центра. Доля тех, кто считает, что СССР можно было сохранить, составила 60%.


Подробнее http://kprf-chel.ru/2018/12/19/chislo-toskuyushhix-po-sssr-rossiyan-vozroslo-do-maksimuma-za-desyatiletie/

Коммунисты Челябинска: «Долой власть кризисов и нищеты!»

15 декабря челябинские коммунисты и их сторонники провели митинг протеста против разрушительной политики властей, ввергающих страну в глубокий кризис, а народ — в нищету. На этот раз митинг проходил на традиционном месте – на Алом поле, у памятника В.И. Ленина.

Почти весь год местные власти определяли место митингов на задворках города – в сквере у ДК им. Колющенко, но в результате активной позиции депутатских фракций КПРФ в ЗСЧО и Челябинской городской Думе, место в центре города рядом с Ильичем снова доступно для протеста.

Перед началом митинга его ведущий, член обкома КПРФ, руководитель партийной школы обкома партии, Николай Шеремет, и секретарь обкома КПРФ по идеологии Виктор Попов вручили партийные билеты вновь вступившим в партию молодым коммунистам. Среди них: Владислав Свистун, Роман Лёвушкин, Леонид Муравьёв, Сергей Колесников, Ольга Стешиц, Михаил Воробьёв и Андрей Храбров.




Подробнее http://kprf-chel.ru/2018/12/15/kommunisty-chelyabinska-doloj-vlast-krizisov-i-nishhety/

Г.А. ЗЮГАНОВ: КОНСТИТУЦИЯ ПРЕЗИДЕНТСКОГО САМОВЛАСТИЯ НЕ РЕШИЛА НИ ОДНОЙ ПРОБЛЕМЫ

Во вторник, 11 декабря, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил в ходе пленарного заседания накануне 25-летия Государственной Думы и принятия Конституции РФ.



— Для нас «Будет Россия – будем и мы» является главным тезисом. Наша партия и фракция всегда придерживались таких ценностей, как величие страны, социальная справедливость и благополучие трудящихся.

Мы считаем, что, подводя итоги за двадцать лет, надо обязательно вспомнить, что предшествовало расстрелу Советской власти, и почему родилась эта конституция. Уже в конце 92-го года стало ясно, что команде Ельцина не удаётся под диктовку ЦРУшников распродать всенародную собственность. Тогда в 93-м и появился знаменитый ОПУС – особый порядок управления страной. Но стотысячная манифестация на Манежной площади Москвы опрокинула этот вариант. Затем срочно был подготовлен референдум, который под крики «Да. Да. Нет. Да» должен был снести Верховный Совет и передать всю власть Ельцину, развязав ему руки. Однако народ отказал и в этом. Тогда появился указ 1400, незаконно распускавший Съезд народных депутатов и Верховный Совет. И это несмотря на то, что работала Конституционная комиссия, которая могла подготовить полноценную Конституцию. Но сторонникам Ельцина стало ясно, что она не будет Конституцией президентского самовластия. Поэтому и был издан указ, который завершился расстрелом парламента.

Если сталинскую конституцию обсуждали почти 75 млн человек, брежневскую 140 млн, то в обсуждении ельцинской почти никто не участвовал. Она была опубликована только в «Российской газете». В лучшем случае её читал один избиратель из ста. По сути дела, это было голосование втемную. Фактически даже при массовых приписках в поддержку конституции высказалось всего 32% граждан. Тринадцать крупнейших регионов выразили отрицательное мнение.

Мы считаем, что конституция президентского самовластия не решила ни одной проблемы. Она не уберегла страну от чеченской бойни, в которой погибло более 100 тысяч человек. Она обеспечила дефолт, когда обвалились все финансы. Она продолжила невиданную воровскую приватизацию. Степашин подготовил итоги этой приватизации. Материалы лежат в Думе, но они так и не рассмотрены.

Эта конституция породила дикую, невиданную коррупцию и массовое вымирание страны. Мы за эти годы потеряли 9 млн человек, в то время как американцы прибавили 77, французы 10, а англичане 9 миллионов. На нас обрушили санкции. Страну окружили базы НАТО.

Россия не спаслась и от новой волны кризиса. За последние десять лет наши темпы роста экономики составили всего 4%. У тех же американцев они достигли 16%, а у китайцев 101%. У нас был вариант созидательных реформ, но эта конституция их похоронила.

Самое страшное, что нас крайне беспокоит, — это грубое нарушение всех элементарных прав граждан. Социальный раскол продолжает углубляться. Сегодня он перекинулся уже и на православную веру, что грозит длительным конфликтом.

Что касается обнищания граждан, то оно достигло невиданного размаха. Почти каждый второй живет у черты бедности, а более двадцати миллионов человек оказались нищими в богатейшей стране мира. К сожалению, снова возобновилось вымирание населения. За последние два года мы теряем почти 300 тысяч человек. Вдумайтесь только: целый город исчез с карты нашей державы!

Главный ущерб в том, что демонтируется социальное государство. Статья 7 Конституции о социальном государстве нарушается. Какую гарантию ни возьмешь – бесплатного образования, здравоохранения, социального обеспечения – всё перечеркивается.

Мы были и остаемся реалистами. Мы в этой Думе не благодаря милости власти и ее партии, а благодаря поддержке трудящихся. И наши идеи будут популярны в стране всегда. Нам удалось дважды уберечь страну от гражданской войны. Поведи мы себя безответственно в 93-м и 96-м годах, гражданская война снова была бы реальностью. Мы сумели денонсировать Беловежский сговор в марте 96-го года. Тогда на следующий день в Думу были введены полицейские части. Чтобы запугать нас Ельцин подготовил три указа: о разгоне Думы, об аресте почти 400 человек и о введении чрезвычайного положения. Я сегодня благодарю всех моих друзей и коллег, военных, которые тогда проявили характер и заявили Ельцину, что если введем чрезвычайное положение, то развитие ситуации неизбежно закончится столкновениями. Чтобы ввести чрезвычайное положение в Москве потребовалось бы минимум 100 тыс. человек под ружьем. Кроме Ярославля, фактически все остальные прилегающие к Москве города были готовы перекрыть дороги и покончить с произволом.

Мы сумели спасти страну после дефолта, когда экономика обвалилась. Тогда, несмотря на упрямство Ельцина, он вынужден был пойти на формирование правительства национальных интересов во главе с Примаковым, Маслюковым и Геращенко. Тогда в нем появилась и Матвиенко. Они многое сделали. Они действовали вопреки рекомендациям МВФ и ЦРУшников. Они реально проводили политику в интересах производства и граждан. Всё это весьма не понравилось ельцинской команде. Когда Степашин подготовил оценку итогов так называемой «приватизации» 90-х, мы предлагали их рассмотреть. Можно было остановить грабёж, но партия власти не согласилась. Как продолжение тех событий сегодня появляются законы о МУПах и ГУПах. Они уничтожают последние рычаги нормального управления в крупных промышленных центрах, городах и в дальних регионах.

Мы сумели остановить и наступление НАТО, когда уже были запланированы учения в Нижегородской области. Мы вместе с командой протестного движения Кашина сумели этому воспрепятствовать. Нам удалось выдавить и американскую «авиабазу подскока», которую уже наметили создать в Ульяновске. Мы вместе с Харитоновым возглавили движение в 10 тыс. человек в Феодосии в 2008 году, выставили оттуда американцев, которые уже там обосновались. Мы сделали это вместе с украинской Компартией и крымскими друзьями, проявив волю и характер.

Я считаю, что нашим огромным достижением является отстаивание не только Крыма, но и Донбасса. Мы туда отправили 75 конвоев и продолжаем эту благородную работу. Считаем необходимым признать эти республики.

Мы подготовили закон «Образование для всех». Наш нобелевский лауреат Жорес Алферов трижды прочитал лекции в стенах Думы о развитии науки, о власти и о том, что неизбежен социализм по великой статье Эйнштейна. Считаем это нашим общим творческим наследием.

Для нас принципиально важным был поворот к селу, поддержка аграрного комплекса. И Кашин, Харитонов, большая команда подготовили реальную программу мер. И вы видите, как они честно и достойно сражаются за селян.

Для нас армия и безопасность были всегда важнейшей ценностью. И вместе с Савицкой, Комоедовым, Тарнаевым мы подготовили программу по спасению «Тополь-М», по развитию нашей ракетно-космической техники. Снова на стапеля встал МИГ-31, хорошие перспективы у МИГ-41. Для нас это задача номер один.

Мы подготовили программу развития страны, вывода ее из кризиса и формирования бюджета в 25 трлн. Но наши конкретные законы не приняты. К сожалению, партия власти даже на фоне кризиса и санкций со всех сторон, не прислушивается к нашей позиции, что совершенно недопустимо.

В свое время мы подготовили три проекта закона о гарантиях оппозиционной деятельности. Один закон был проведен через Думу, но Президент отказался его подписывать. Сегодня нет нормальных честных выборов. Сегодня нет контроля за исполнительной властью, что является большой бедой. Сегодня нет социальной ответственности государства. Оно все больше обслуживает олигархический клан, который приватизировал гигантские ресурсы. Четвертый год подряд продают народного сырья на 20 трлн рублей, а в бюджете ни разу не оказалось больше 8 трлн. Платим дань в 12 трлн рублей своей и иностранной олигархии. Напомню: когда было ордынское иго, платили со двора десятину.

Мы считаем, что пенсионная реформа является позором, и благодарим всех, кто подписал обращение в Конституционный Суд. Потому что она в принципе неконституционна. Есть 55 статья, которая гласит: нельзя ухудшать положение граждан. А здесь в массовом порядке перечеркиваются их требования.

Послание президента войти в пятерку сильнейших государств, победить бедность и прорваться в новых технологиях, на мой взгляд, принципиально важно. Но, похоже, при нынешнем курсе и такой Конституции, эта задача нереализуема.

«Левый фронт» объявил праймериз по выборам губернатора Южного Урала | Политика

Общественное движение, объединяющее сторонников социализма «Левый фронт», объявило праймериз по выборам главы Челябинской области в интернете – любой гражданин может проголосовать на «народного губернатора» на сайте движения, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

«Задачей голосования является выявление наиболее популярной среди граждан кандидатуры на роль нашего кандидата на губернаторских выборах, которые пройдут 8 сентября 2019 года. Стартовый список для голосования сформирован оргкомитетом с учетом двух критериев: возможность кандидата участвовать в выборах в соответствии с российским законодательством и принадлежность кандидата к левым патриотическим силам», – рассказали в пресс-службе движения.

Кандидатами стали: координатор «Левого фронта» в Челябинске Антон Голубев, инженер Тимур Фахретдинов («Левый фронт»), общественник-эколог Олег Магазов («Партия Трудящихся России»), депутат Заксобрания Ольга Мухометьярова («Справедливая Россия»), депутат гордумы Челябинска и коммунист Константин Нациевский, член КПРФ Виктория Закирова и другие. Голосование пройдет с 5 декабря 2018 по 18 мая 2019 года.

Интернет-голосование будет сопровождаться дебатами и выступлениями кандидатов, а также активным продвижением в соцсетях. Победители праймериз будут рекомендованы к выдвижению в качестве кандидата от левых патриотических сил на выборах губернатора Челябинской области.

https://dostup1.ru/politics/Levyy-front-obyavil-praymeriz-po-vyboram-gubernatora-Yuzhnogo-Urala_111785.html
Spacer
  • amfora

Колонизация и оккупация России

После разрушения советской системы, перехода к либеральной рыночной экономике и построения сырьевого капитализма Россия лишилась не только значительной части промышленности, науки, образования, системы здравоохранения и социальной сферы, но и независимости, суверенитета.

Россия превратилась в экономическую колонию Запада и оказалась в состоянии скрытой оккупации.

Сегодня наша страна находится в сильнейшей экономической, политической и финансовой зависимости, в первую очередь от Запада как от основного потребителя российской нефти, газа и другого сырья, поставщика оборудования, комплектующих и материалов, а главное - расчетного центра в долларах и евро, которые применяются в международной торговле.

Без импортных товаров, оборудования, материалов и комплектующих российская экономика сегодня не может функционировать, а значит Россия не может обойтись без поставщиков этих товаров и покупателей сырья, не может обойтись без доступа к международной финансовой системе для осуществления расчетов.

Сильная экономическая и финансовая зависимость порождает такую же сильную политическую зависимость.

Collapse )

Шаурма или пресса?

Вчера внес предложения на заседание Рабочей группы Законодательного собрания Челябинской области по проекту Закона Челябинской области «Об условиях размещения нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной собственности Челябинской области или в муниципальной собственности, землях или земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута».
Суть, если коротко , заключается в дополнении проекта вышеуказанного Закона Челябинской области ,положением о недопущении нарушений законодательства о защите конкуренции, путем ограничения видов размещаемых нестационарных торговых объектов в местах остановок общественного транспорта, если товарами торговли являются товары, отнесенные к социально значимым товарам, либо к печатной продукции.Так же предложил предоставить преференции с целью поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с государственными, муниципальными программами, содержащими мероприятия, направленные на развитие малого и среднего предпринимательства.
В настоящее время данные предложения находятся в проработке правовой службой Законодательного собрания и надеюсь будут включены в проект Закона Челябинской области в том или ином виде.
Сейчас же все мы видим что Челябинск превратится в место массового скопления бесполезных для города и жителей, но высоко рентабельных нестационарных объектов с микрозаймами и шаурмой.
В силу невозможности победить в конкурсе торговым объектам социально-значимых специализаций населению города создаются неудобные условия для совершения попутных покупок.

В России количество протестных акций выросло в 2 раза. Больше трети из них провела КПРФ

Эксперты Центра экономических и политических реформ насчитали в России за 2018 год 2526 протестных акций — почти в два раза больше, чем в 2017 году. Коммунисты провели более 900 акций, жириновцы, яблочники и справедливороссы — по 50-60.

В третьем квартале 2018 года ЦЭПР насчитал в три раза больше протестов, чем в начале года, и в 2,8 раза больше к тому же периоду прошлого года. Если в 2017-м ЦЭПР зафиксировал 1 479 акций, то в нынешнем — 2 526.

Почти половина митингов и пикетов (46,5%) в 2018 году касалась пенсионной реформы. На этих же акциях граждане вспоминали рост цен на бензин и повышение налогов.

Самым активным организатором акций протеста названа партия КПРФ — более 900 акций (36,5% от общего количества). Второе место — у политика Алексея Навального и его сторонников (13,1%). ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Яблоко» провели по 50-60 акций (2-2,5%).

Значительная часть протестов была организована или стихийно проведена силами общественных объединений или инициативных групп (дольщиков, вкладчиков, экологов) и просто активными гражданами, напрямую связанными с конкретной проблемой, вызвавшей недовольство.

Больше всего протестов в 2018 году прошло в Петербурге, Ростовской области, Краснодарском крае, Саратовской, Московской, Оренбургской, Челябинской, Свердловской областях, Москве и Волгоградской области. Меньше всего протестных акций зафиксировано в Чечне, Туве, Ингушетии, Мордовии, Адыгее, Калмыкии, а также на Чукотке, в Ненецком и Ямало-Ненецком автономных округах и Тверской области.


Глава ЦЭПРа Николай Миронов объяснил рост числа протестов тем, что до 2018 года они были разрозненными. «Они дробились на множество не связанных друг с другом проблем, и лишь изредка возникала какая-то относительно крупная тема, объединявшая разные регионы, как, например, права дальнобойщиков или дольщиков», — сказал он. В 2018 году социальный протест, спровоцированный пенсионной реформой, ростом цен и налогов, охватил всю страну: и крупные города, и периферию. В нем выразилось копившееся в последние три года недовольство постоянным ухудшением жизни на фоне растущего социального расслоения и явное отсутствие перспективы изменения ситуации к лучшему, сказал эксперт.

В последнем квартале года можно ожидать «естественный зимний спад» протестов, а потом — новую протестную волну весной, отметил политолог Ростислав Туровский. Наибольшая активность вероятна в тех регионах, в которых осенью следующего года пройдут выборы губернаторов и законодательных собраний.

Основным препятствием для организаторов протестных акций стало создание помех при их согласовании. Несмотря на то, что большая часть зафиксированных акций были согласованными или не требующими согласования (83,4%), большинство санкционированных мероприятий следует считать лишь условно согласованными, уверены в ЦЭПРе. «Организаторы протеста, зачастую, вынуждены были добиваться согласования многократно, соглашаться на неудобные площадки, переформатировать запланированное мероприятие», — пояснил Миронов.

Значительное число акций было отменено из-за сложностей с согласованием (а в некоторых регионах еще и из-за установленного во время чемпионата мира по футболу особого режима), напомнил он.

Чаще всего власти противодействуют организации акций: «от создания административных препятствий и иных ухищрений, мешающих нормальному проведению мероприятий, до прямого силового воздействия, запугивания, давления». В особенности это касается протестов с политическими требованиями или по вопросам федерального значения — таких, как выступления против пенсионной реформы, заключили эксперты.

Однако в ряде случаев власти идут на диалог с протестующими, это касается и стихийных, несогласованных протестных акций, говорится в докладе. При этом работу над решением проблем, вызывающих протесты, власти склонны решать в «вялотекущем режиме», посчитали в ЦЭПРе.

Диалог власти с протестующими — это наиболее эффективная модель управления протестной ситуацией, в особенности если речь идет о конкретной региональной или местной проблеме. Напротив, подавление протеста и игнорирование проблемы приводит к росту социальной напряженности и политизации протеста, написали авторы доклада.
http://kprf-chel.ru/2018/11/11/v-rossii-kolichestvo-protestnyx-akcij-vyroslo-v-2-raza-bolshe-treti-iz-nix-provela-kprf/