?

Log in

Нациевский Константин
Recent Entries 


Вначале Конференции выступил председатель Объединения гаражных кооперативов Челябинска Юрий Никитин. Он напомнил основные события в жизни владельцев гаражей в 2016 году: повышение депутатами-единороссами Городской Думы земельного налога с 0,2% до 1,5%; проведение массового протестного митинга на Алом Поле; поддержка КПРФ и лично Константина Нациевского; снижение налога в 3 раза; собрания оргкомитета владельцев гаражей в помещении обкома КПРФ; освещение проблемы в партийных СМИ КПРФ. Результат – создание Объединения.

Первое Учредительное собрание состоялось в сентябре 2016 года. После выявленных недостатков в Уставе прошло второе собрание в ноябре. 14 декабря 2016 года из Министерства Юстиции получены документы о регистрации.

— Власть постоянно перекладывает свои социальные обязательства на плечи народа: рост цен на проезд в общественном транспорте, рост цен на тарифы ЖКХ, рост налога на земельные участки – всё это приводит к обнищанию населения. Не избежали этого и вы — собственники гаражей, — обратился к участникам Конференции депутат-коммунист Константин Нациевский. – В этом году налог снова может быть повышен. Поэтому работа вашего Объединения актуальна как никогда. Чем больше будет членов и представителей ГСК, тем весомее будет ваш голос, тем больше будут считаться с вашим мнением в ГорДуме. Спасибо всем пришедшим на Конференцию, вместе мы защитим наши права!

http://kprf-chel.ru/2017/02/20/rastyot-obedinenie-garazhnyx-kooperativov-chelyabinska/
15 февраля в Законодательном Собрании Челябинской области состоялось первое заседание рабочей группы по вопросам реализации программы года экологии в Челябинской области. Рабочая группа была создана по инициативе депутатов фракции КПРФ Михаила Махова и Игоря Егорова , в неё вошли члены всех фракций областного парламента, представители областного лесничества.

На первом заседании был рассмотрен ряд вопросов, касающихся состояния Челябинского городского бора, обсуждались предложения проведения мероприятий по его улучшению, приведению в надлежащий вид. По итогам заседания рабочей группы было решено составить перечень необходимых работ по улучшению городского бора, также рассмотреть предложения представителей городского лесничества, привлечь все общественные организации города для совместной работы в данном направлении.

Следующее заседание состоится 10 марта, на котором представитель лесничества представит депутатам план необходимых работ.
http://kprf-chel.ru/2017/02/19/chelyabinskij-gorodskoj-bor-izmenitsya-k-luchshemu/
В связи с ухудшением социально-экономической ситуации, ущемлением прав граждан и чиновничьим беспределом в стране нарастает социальный протест. За прошедшую субботу в трех городах России прошли массовые митинги, на которых люди, заручившись поддержкой со стороны КПРФ, высказывали недовольство курсом регионального и федерального руководства.

http://kprf-chel.ru/2017/02/12/v-rossii-narastaet-socialnyj-protest/
12th-Feb-2017 12:24 pm - Ни себе ни людям.
Малоимущие не получат "санкционку"

Депутаты отклонили законопроект о безвозмездной передаче санкционной продовольственной продукции на социально значимые нужды

Комитет Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству рекомендовал нижней палате парламента отклонить в первом чтении законопроект, допускающий безвозмездную передачу санкционного продовольствия на социально значимые нужды.
В отвергнутом депутатами документе предлагалось бесплатно передавать малоимущим запрещенные к ввозу на территорию РФ продукты надлежащего качества и соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям стран происхождения. По мнению автора законодательной инициативы, сенатора Антона Белякова, данная мера вполне соответствует общемировой тенденции экономного отношения к продуктам питания в целях поддержки социально незащищенных слоев граждан с низкими доходами. Более того, раздача санкционных товаров на социально значимые нужды могла бы соответствовать внутренним, социально-экономическим запросам нашей страны, считает Беляков. ttps://utro.ru/articles/2017/02/09/1315887.shtml

Депутат Госдумы Беляков предлагал отдавать конфискованные на границе «санкционные» продукты» на социальные нужды. Он указывал, что «на фоне роста уровня бедности, российские граждане стали тратить более 50 процентов доходов на продукты питания», в то время как «с 6 августа 2015 года в России было уничтожено более 7500 тонн запрещенной к ввозу продукции». Основная причина отказа поддержать этот законопроект в том, что его положения не согласуются с законом «О специальных экономических мерах», которым было введено продуктовое эмбарго, а также с законом «О таможенном регулировании в РФ». Тут я согласен с Комитетом Госдумы и с безусловными нормами российского законодательства.. Действительно, предложение Белякова никак не согласуются ни с указанными законами, ни вообще с решением Президента ввести запрет на ввоз в Россию ряда категорий продуктов. Такой запрет был введен в августе 2014 года в ответ на антироссийские санкции. Затем в июле 2015 года был принят закон об уничтожении продуктов, которые пытались ввести в Россию в обход санкций. Напомню, что в августе 2015 года депутаты фракции КПРФ внесли в Госдуму законопроект о раздаче санкционных продуктов неимущим в России. Его, кстати, в конце января 2017 года профильный Комитет также рекомендовал отклонить. Так что ничего удивительного не произошло. Все ожидаемо.
Но,но! санкционные продукты вполне можно не уничтожать, а раздавать жителям Сирии, принятые российские законы сирийцев никак не могут касаться. Закон о раздаче санкционных продуктов был бы очень важен не только для Сирии, но и для России. Наша страна регулярно передает еду жителям сирийских городов.
Думаю, что раздавать продукты, которые завозятся к нам из стран, которые ввели против нашей страны санкции – благое дело. Сейчас ни Германия, ни Франция, ни Польша не стремятся помочь мирным жителям Сирии. Поэтому вполне логично, что продукты, которые они хотят продать нам, попадут в Сирию. И будут там розданы абсолютно бесплатно. Это будет только справедливо. Выражаю надежду уверенность, что точка зрения найдет понимание среди депутатов Госдумы. А российские продукты вместо Сирии вполне найдут потребителя в самой России, особенно, если их будут продавать целевым способом беднейшим слоям населения по сниженным ценам.
11th-Feb-2017 06:42 pm - НЕ ДОПУСК, А УЧАСТИЕ
Средства массовой информации неоднократно сообщают о нарушениях профессиональных прав адвокатов о чем и мне неоднократно рассказывали коллеги адвокаты. Отмечается, что общее количество таких нарушений остается на высоком уровне и существенного улучшения в вопросе соблюдения профессиональных прав адвокатов не наступает.Приветствую проект поправок внесенных Президентом.

Статистика свидетельствует о том, что большую часть нарушений профессиональных прав адвокатов допускают сотрудники органов дознания и органов следствия системы МВД РФ, а также следователи СК РФ.


Владимир Путин внес законопроект, устанавливающий новые гарантии независимости адвокатуры


11 февраля в 9 часов утра Президент РФ внес в Госдуму законопроект «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», который направлен на создание дополнительных гарантий независимости адвокатов при оказании юридической помощи в уголовном судопроизводстве.

«Проектом федерального закона вводятся правила, которые, развивая уже закрепленные в уголовно-процессуальном законе требования, позволят в ходе предварительного расследования сократить риски воспрепятствования допуску защитника к участию в досудебной процессуальной деятельности, в том числе на первоначальном этапе, исключить немотивированные отказы в рассмотрении и удовлетворении ходатайств об исследовании доказательств, приобщении к делу документов и других материалов и иные неправомерные ограничения в реализации адвокатом его процессуальной функции», − говорится в пояснительной записке.

Документом предлагается, в частности, внести изменения в ст. 49 УПК РФ, предусматривающие, что адвокат вступает в уголовное дело, а не допускается к участию в нем и обладает всеми процессуальными правами с момента вступления в уголовное дело, а не с момента допуска.

Также предлагается дополнить ст. 50 УПК РФ положениями, которые обязывают органы предварительного расследования и суд учитывать принятый адвокатской палатой порядок участия адвоката в уголовных делах по назначению.

В ст. 56 Кодекса вносится изменение, закрепляющее свидетельский иммунитет адвокатов.

Кроме того, УПК РФ предлагается дополнить положениями, согласно которым адвокату не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по уголовному делу специалиста «для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию», и предоставляются гарантии участия в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству подозреваемого или обвиняемого.

Еще одной важной новеллой законопроекта является введение в УПК РФ новой ст. 450.1 «Особенности производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката», согласно которой обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) производятся только после возбуждения в отношении него уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого либо на основании постановления судьи, причем в тексте постановления должны быть указаны конкретные отыскиваемые объекты.

При этом обыск и выемка могут производиться только в присутствии члена совета адвокатской палаты субъекта РФ или иного уполномоченного президентом данной адвокатской палаты лица, «обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну». Изъятие адвокатского досье целиком, фотографирование и иная фиксация его материалов – прямо запрещены.

Сроки рассмотрения данного законопроекта пока не обозначены. http://www.advgazeta.ru/newsd/2016

Бывали случаи, когда адвокат не мог вступить в дело на протяжении нескольких месяцев. А это значит, что все это время обвиняемый лишался гарантированных Конституцией РФ, прав на получение квалифицированной юридической помощи, избранным им защитником.
А сейчас, просто ещё раз носом тыкают неграмотных сотрудников органов в требования:
1. Статьи 48 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.

2. Статьи 49 Конституции РФ, обязывающей доказывать виновность обвиняемого в порядке, предусмотренном федеральным законом.

3. Статьи 11 УПК РФ, обязывающей следователя обеспечивать возможность осуществления прав участникам уголовного судопроизводства.

4. Статьи 16 УПК РФ, обязывающей следователя обеспечить обвиняемому право на защиту с помощью избранного им защитника.

5. Пунктов 8, 9 и 14 ст. 47 УПК РФ, предоставляющих обвиняемому право пользоваться помощью избранного им защитника и иметь свидание с избранным им защитником, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя.

6. Части 3 и 4 ст. 49 УПК РФ, предоставляющей право адвокату, имеющему ордер, беспрепятственно вступить в уголовное дело и участвовать в уголовном деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

7. Статьи 50 УПК РФ, предоставляющей обвиняемому пригласить несколько защитников.

8. Статьи 51 УПК РФ, обязывающей следователя вначале обеспечить обвиняемому участие избранного им защитника.

9. Статьи 53 УПК РФ, обязывающей следователя обеспечить защитнику право ознакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с их участием, а также иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться обвиняемому.
10th-Feb-2017 01:34 pm - Обращение по МУПам.
Один очень важный и интересный вопрос - какова сумма задолженности муниципального образования город Челябинск перед тремя транспортными муниципальными предприятиями.

This page was loaded Feb 27th 2017, 8:52 am GMT.